IMPORTÂNCIA DO ENSINO DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL COMO FORMA DE TRANSFORMAÇÃO SOCIAL NO ENSINO FUNDAMENTAL II NA ESCOLA NÚCLEO DOIS DE JULHO NO DISTRITO DE RIACHO DOS PAES SENTO-SÉ/BA

Elvis Castro Reis

Resumen


A presente tese analisa o uso da Educação Ambiental - EA e suas influências na prática pedagógica do ensino fundamental II da Escola Núcleo Dois de Julho no Distrito de Riacho dos Paes no Município de Sento Sé/Ba, visto que o ensino fundamental II é o continuação do ensino infantil de 6 a 9 anos e, é a porta de entrada desses jovens para o ensino médio. No entanto não se pode negar o contato direto com as diversas linguagens e interações que o eixo da EA os possibilita vivenciar e interagir. Logo, o professor em sua prática pedagógica, consciente da importância do uso do eixo da EA de forma mais ativa e, visando uma melhor qualidade na educação, na convivência mais respeitosa e harmoniosa para com seres humanos e a natureza, precisam utilizar com maior frequência o eixo da EA. O objetivo central dessa investigação é Analisar as práticas dos professores no desenvolvimento do ensino da EA na escola Núcleo Dois de Julho no Distrito de Riacho dos Paes Sento Sé/Bahia, através da percepção dos atores escolares, a fim de alcançar esse objetivo, traçaram-se os objetivos específicos, que são: Descrever o conheciemnto dos professores junto a EA; Verificar como ocorre a formação inicial e continuada do professor frente à EA; Avaliar a frequência e o modo de como está sendo utilizado o eixo da EA no ensino fundamental II; Compreender como as práticas pedagógicas utilizando a EA influenciam o processo ensino aprendizagem dos alunos os tornando sujeitos mais autônomos e responsáveis. Adotou-se na presente pesquisa o tipo descritivo, com desenho não experimental transversal, seguindo o enfoque qualitativo não probabilístico. Utilizou-se na coleta dos dados, a observação estruturada dos materiais e da prática pedagógica adotada na escola e os guias de entrevista composto por questões semi fechadas e entrevista não estruturada. Tendo como população participante 03 gestores entre eles administrativos e pedagógicos, e 11 professores. Fundamentou-se a pesquisa nos referenciais teóricos sobre o eixo da EA na educação, a prática pedagógica do professor e as especificidades do ensino fundamental II. A pesquisa foi realizada no Brasil, no Estado da Bahia, no Distrito de Riacho dos Paes município de Sento Sé, na Escola Núcleo Dois de Julho, durante os meses de outubro e novembro de 2017. Com esta investigação, os resultados obtidos demonstraram que os professores desenvolvem as temáticas da EA por meio do senso comum, apesar de terem uma prática pedagógica consistente, porém, ainda faltam mais conhecimentos teóricos e prático sobre a EA, bem como, melhoria na infraestrutura física como também na diversidade de recursos tanto pedagógicos como tecnológico para um melhor desenvolvimento das aulas. Assim, o professor poderá inseri-las em sua prática pedagógica de forma mais consciente e com objetivos definidos. Concluiu-se que o uso da EA influência na prática pedagógica do professor do ensino fundamental II na Escola Núcleo Dois de Julho no Distrito de Riacho dos Paes Sento Sé/Ba, pois as aulas mediadas pela contemplação de temáticas da EA se tornam mais significativas, dinâmicas e prazerosas, pois promovem envolvimento e interação na comunidade escolar e população, tendo como consequência, alunos mais atentos, participativos, ativos e conscientes da importância de preservar os recursos naturais, devido à interação proporcionada por esses recursos oriundos de uma prática mais socioambientalmente sustentável, que envolvem diversas percepções de linguagens, além da e interatividade intrínsecos nesses suportes educacionais.

Citas


Andrade, M. M. (2009). Introdução à metodologia do trabalho científico. (8 ed.). São Paulo: Atlas.

Amaral, O. (2018). Pioneirismo, credibilidade e responsabilidade social. Sento Sé agora. Recuperado de . Acesso em: 16 de março de 2018. Bahia. (2013). Programa de educação ambiental do Estado da Bahia. Secretaria de Meio Ambiente. Salvador: EGBA. Brandão, C. R. (1995). O ambiente, o sentimento e o pensamento: Dez rascunhos de ideias para pensar as relações entre ele e o trabalho do educador ambiental. Rio de Janeiro: Associação Projeto Roda Viva. Brasil. (1991). Propostas para a implantação de Centros de Educação Ambiental. Ministério da Educação. Brasília. Brasil. (1992). Desenvolvimento em educação. Ministério da Educação e do Desporto. Brasília: INEP. Brasil, (1993). Parâmetros Curriculares Nacionais: Ensino Fundamental. Ministério da Educação. Brasília. Brasil. (1994). Centro de Educação Ambiental. Ministério da Educação. Brasília. Brasil. (1997). Programa Nacional de Educação Ambiental PRONEA. Ministério da Educação. Brasília: Unesco. Brasil. (1997). Parâmetros Curriculares Nacionais: Meio ambiente e saúde. Brasília: Ministério da Educação e do Desporto/ Secretária de Educação Fundamental. Boff, L. (1997). A águia e a galinha: uma metáfora a condição humana. 3ª ed. Petrópolis, Vozes. Boff, L. (1999). Saber cuidar, ética do humano, compaixão pela terra. Rio de Janeiro: Vozes. Buber, M. (1996). I and Thou. [Trans. Walter Kaufmann]. New York: Simon & Schuster. Bunge, M. (1980). Epistemologia: Curso de atualização. São Paulo: Queiroz Capra, F. (2000). O ponto de mutação. São Paulo. Cultrix.

Carvalho, L. M. (2010). Geodiversidade do estado da Bahia. Salvador: CPRM. p.184 Recuperado de: http://www.cprm.gov.br/publique/media/Geodiversidade_BA.pdf. Acesso em: 14 de jun. de 2016.

Carvalho, I. C. M. (1993). Educação, meio ambiente e ação política: Desenvolvimento e meio ambiente. Rio de Janeiro: Ibase. Carvalho, I. C. M. (2002). Invenção Ecológica: Narrativas e trajetórias da Educação Ambiental. 6º ed. São Paulo: Cortez. Carvalho, I. C. M. (2004). Educação Ambiental: A formação do sujeito ecológico. São Paulo: Cortez. Carvalho, I. C. M. (2008). Mapeando a educação ambiental desde uma pesquisa em rede. Revista Brasileira de Educação Ambiental. nº 3. Brasília. Carvalho, I. C. M. (2012). Educação Ambiental: A formação do sujeito ecológico. 6ª ed. São Paulo: Cortez.

Carvalho, I. C. M. Grun, M. & Trabjer, R. (2006). Repensar o ambiente: bases filosóficas para a educação ambiental. Brasília. Recuperado de http://www.portal.mec.gov.br/dmdocuments/publicacao4.pdf. Carvalho, V. (1997). Educação Ambiental e Desenvolvimento Comunitário: Desafio e perspectivas. Tese de mestria publicada, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil. Denzin, N. K. & Lincoln, Y.S. (2011). The sage Handbook of Qualitative Research, Sage, Thousand Oaks, CA: Sage. Denzin, N. K. & Lincoln, Y.S. (1994). Introduction: Entering the Field of qualitative reserach. In N.K. Denzin, N.K. Lincoln, Y.S. Handbook of Qualitative Research, pp. 1-17 Thousand Oaks, CA: Sage. Dias, G. F. (1998). Educação Ambiental: Principio e Práticas. São Paulo: Global. Draper, A. L. (2004). Workshop on „Developing qualitative research method skills: analysing and applying your results‟. The principles and application of qualitative research. Proceedings of the nutrition Society, 63, pp.641-646. Ibama. (1997). As Grandes Orientações da Conferência de Tbilisi. (Org.) UNESCO. Brasília. Ferreira, A. B. H. (2001) Minidicionário Aurélio da Língua Portuguesa. Século XXI. 5ª ed. revisão ampliada. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. Descartes, R. (1992). Selected philososophical wrintings. Trad. De Jhon Conttingham, Robert Stoothoff e Dugald Murdoch. Cambridge: Cambridge University Press. Descartes, R. (1998). Discurso do método. Apresentação e comentários de Denis Huisman. Brasília:UnB. Freire, P. (1975). Extensão ou comunicação? 2ª ed. Rio de Janeiro: Paz e terra. Freire, P. (1998). Pedagogia da autonomia. Saberes necessários à prática educativa. Rio de Janeiro: Paz e Terra. Gadamer, H.G. (1989). Destruktion and deconstruction. Albany: State Univrsity off New York Press. Gadotti, M. (1998). Cidadania Planetária: Pontos para a reflexão. São Paulo. Caderno da Carta da Terra Galliano, A. G. (1979). O método cientifico:Teoria e prática. São Paulo: Row do Brasil. Gallo, S. (2003). Deleuze e a educação. Belo Horizonte: Autêntica. Gerhardt, T. E. Silveira, D. T. (2009). Métodos de pesquisa. Planejamento e Gestão para o Desenvolvimento Rural da SEAD/UFRGS. – Porto Alegre: Editora da UFRGS. Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4ª ed. São Paulo: Atlas. Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6ª. ed. São Paulo: Atlas. Gimenez, T. & Andrade, A. M. (2007). Dificuldades para a implantação de práticas interdisciplinares em escolas estaduais, apontadas por professores da área de ciências da natureza. v.12, nº01.p.150 Gonzáles, J. A. T. Fernández, A. H. & Camargo, C. B. (2014). Aspectos fundamentais da pesquisa científica. Paraguay: Editora Marben Assunción. Gramsci, A. (2001). Concepções dialéticas da história. 5ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. Guimarães, M. (2000). Educação Ambiental. Duque de Caxias: Unigranrio. Guimarães, M. (2006). Caminhos da educação ambiental: Da forma a ação. Campinas: Papirus. Guimarães, R. P. (2007). Las perspectivas Del comercio justo ant um “livre” comercio que profundiza asimetrías y desigualdades sosiales. Perspectiva de La educación ambiental em iberoamérica. México: PNUMA Hartmann, A. (2007). Desafios e possibilidades da interdisciplinaridade no Ensino Médio. Tese de mestria publicada, Universidade de Brasília, Brasília, Brasil.

IBGE. (2016). Síntese do estado da Bahia. Recuperado de: http://ibge.gov.br/estadosat/perfil.php?sigla=ba. Acesso em: 16 de Mar de 2018.

IBGE. (2016). Síntese da cidade de Sento Sé. Recuperado de: http://cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=291360 Acesso em: 16 de Mar. de 2018. Japiassu, H. (1976). Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago. Jolivet, R. (1979). Curso de filosofia. 13ª ed. Rio de Janeiro: Agir Kauark, F. Manhães, F. C. & Medeiros, C. H. (2010). Metodologia da pesquisa: guia prático. Itabuna: Via Litterarum. Kerlinger, F. N. Lee, H. B. (2002). Investigación del comportamiento: métodos de investigación en ciencias sociales. México: McGraw-Hill Intreamericana Editores. Konder, L. (1992). O futuro da filosofia das práxis: O pensamento no século XXI. Rio de Janeiro: Paz e terra. Lakatos, E. M. & Marconi, M. A. (2003). Fundamentos de metodologia científica. 5ª ed. São Paulo: Atlas. Lakatos, E. M. & Marconi, M. A. (2007). Metodologia cientifica. 5ª ed. São Paulo:Atlas. Lakatos, E. M. & Marconi, M. A. (2011). Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, amostragens e técnicas de pesquisas, elaboração, análise e interpretação de dados. 7ª ed. São Paulo: Atlas. Layrargues, P.P. (2002). A crise ambiental e suas implicações na educação. In: Quintas J.S. Pensando e praticando educação ambiental na gestão do meio ambiente. 2ª ed. Brasília: Edições IBAMA. Leff, H. (1994). Sociologia y Ambiente: Formación Socioeconómica, racionalidad ambiental y transformaciones Del conecimento. Barcelona: Gedisa. Leff, H. (2001). Saber ambiental: sustentabilidade, racionalidade, complexidade, poder. Petrópolis: Vozes. Lorieri, M. A. (2002). Fundamentos e métodos (filosofia no ensino fundamental). São Paulo: Cortez. Loureiro, C. F. B. (2004). Trajetórias e fundamentos da educação ambiental. São Paulo: Cortez. Loreiro, C. F. B. Layrargues, P. P. Castro, R. S. (2009). Repensar a educação ambiental: Um olhar crítico. São Paulo: Cortez. Luck, H. (2001). Pedagogia da interdisciplinaridade. Fundamentos teórico-metodológico. Petrópolis. Vozes. Ludke, M. & André, M. E. D. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU. Mazzotti, T. B.(1997). Representação social de “problema ambiental”: uma contribuição à educação ambiental. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos. Brasília, v.78, nº 188/189/190, Jan./dez. Medina, N. M. S. & Santos. E. C. (1999). Educação Ambiental. Uma metodologia participativa de formação. Petrópolis: Vozes. Micotti, M. C. O. (2009). Como aprender com êxito por meio da pedagogia por projeto. São Paulo: Contexto. Najmanovich, D. (1995). El lenguaje de los vínculos. De La independência absoluta e La autonomia relativa. Buenos Aires: Paidós. Nereci, I. G. (1978). Introdução a lógica. 5ª ed. São Paulo. Nobel Oliveira, E. M. (2003). Cidadania e educação ambiental: Uma proposta de educação no processo de gestão ambiental. Brasília: IBAMA. Pàdua, S. Tabanez, M.(1997). Educação Ambiental: Caminhos trilhados no Brasil: Brasília: IPE: FMNA. Pereira, J. E. D. (2000). Formação de professores: pesquisas, representações e poder. Belo Horizonte: Editora Autêntica. Pimenta, S. G. & Anastasiou, L. G. C. (2002). Docência no ensino superior. São Paulo: Cortez. PNUMA. (2002). Perspectiva do meio ambiente mundial. Brasília: IBAMA.

PNUDB. (2018). Ranking IDH Global 2014. Recuperado de: http://www.undp.org/content/brazil/pt/home /idh0/rankings/idh-global/. Acesso em: 23 de Mar de 2018.

PNUDB. (2018). Ranking IDHM Municípios 2010. Recuperado de: http://www.undp.org/content/brazil/pt/home/idh0/rankings/idhm-municipios-2010. html. Acesso em: 23 de Mar. de 2018. Porto, G. C. W. (1990). Possibilidades e limites da ciência e da técnica diante da questão ambiental. In: Seminários Universidade e Meio Ambiente – Documentos básicos. Brasília: IBAMA. Porto, G. C. W. (2006). A globalização da natureza e a natureza da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. Prodanov, C. C. & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2ª ed. Rio Grande do Sul: Feevale. ProNEA. (2005). Programa nacional de educação ambiental. 3ª ed. Ministério do Meio Ambiente. Brasília. Quintas, J. S. (2002). Introdução à gestão ambiental pública. Brasília. IBAMA. Reigota, M. A. S. (2012). O que é educação ambiental. São Paulo: Brasiliense. Reigota, M. A. S. (2015). Educação ambiental e práticas pedagógicas cotidianas. São Paulo: Intermeios. Rousseau, J. J. (1995). Emílio ou da educação. Trad. de Sérgio Milliet. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. Sadín, E. Mª. P. (2003). Investigación cualitativa em educación. Fundamentos y tradiciones. Madrid: McGraw and Hill Intaramericana de espana. Sampieri, R. H. Collado, C. H. & Lucio, P. B. (2006). Metodologia de Pesquisa. Tradução: Murad, F. C., Kassner, M.&Ladeira, S. C. D. 3ª ed.São Paulo: McGraw-Hill. Sampieri, R. H. Collado, C. H. & Lucio, P. B. (2014). Metodologia de La Investigación. 6ª ed. México. McGraw-Hill. Sancho, J. (1998). O currículo e os Temas Transversais: Misturar água e azeite ou procurar uma nova “solução”? Revista Pátio. nº5, ano 2. Rio Grande do Sul: Artes Médicas. Sato, M. (2002). Educação Ambiental: São Carlos: Rima. Sanpaio, S. M. V. & Guimarães, L. B. (2005). Notas sobre a “fabricação de educadores/as ambientais: Identidade sobre rasuras e costuras. Tese de mestria publicada, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil. Seattle. (1979). Quem é o dono da pureza do ar e do resplendor da água? Ecologia e comportamento humano. Rio de Janeiro Vozes. Segura, D. S. B. (2001). Educação ambiental na escola pública. São Paulo: Fapesp. Simões, E. (1995). Uma educação ambiental possível, a natureza do programa da Ilha. Tese de mestria publicada, Pontifícia Universidade Católica, São Paulo, Brasil. Taylor, S. J. & Bogdan, R. (1986). Introdución: ir hacia la gente. En Introducción a los métodos cualitativos de investigación. México. Paidos. Thiesen, J. S. (2008). A interdisciplinaridade como um movimento articulador no processo ensino-aprendizagem. Revista Brasileira de Educação. V.13, nº 39, pp. 545 – 598. Unguer, N. M. (2001). Da voz a nascente; o recado do rio. São Paulo: Cortez. Vergara, S. (2003). Projetos e relatórios de pesquisa em administração. 4ª ed. São Paulo: Atlas. Zabala, A. (2014). A prática educativa: Como ensinar. Porto Alegre: Penso


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.