Propiedades Psicométricas de la escala de Florecimiento en adultos de la provincia de Trujillo

Tatiana Esther Esquivel Ledesma, Alex David Hoyos Díaz, Richard Irvin Salirrosas Cabada

Resumen


Se planteó como objetivo general determinar las evidencias de validez de la escala de Florecimiento y como objetivos específicos, hallar las evidencias de estructura interna, validez de criterio y de contenido; así como, la confiabilidad por consistencia interna. El tipo de investigación fue aplicada con un diseño instrumental, la muestra estuvo conformada por un total de 520 personas de ambos sexos. Los resultados muestran valores aceptables en los índices de ajuste (X22.28, SRMR.038, RMSEA.059, CFI.958, PCFI.684), se confirmó la convergencia y divergencia con las variables Satisfacción con la Vida, Bienestar Psicológico, Depresión, Ansiedad y Estrés; y la confiabilidad por omega de McDonald (.796). Se concluye así, con un instrumento válido y confiable unidimensional de ocho ítems, que puede ser utilizado en adultos de la provincia de Trujillo.

Palabras clave


Psicometría, adulto, felicidad.

Citas


Abeille, E.; Soto, A.; Muñoz, V.; Sánchez, R.; Carrera, S.; Pérez, E. & Landeros, E. (2015).

Características De La Prueba Piloto: Revisión De Artículos Publicados En Enfermería.

Revista de Enfermería Neurológica, 14(3), 169-175.

https://doi.org/10.37976/enfermeria.v14i3.212

Advíncula, C. (2018). Regulación emocional y bienestar psicológico en estudiantes

universitarios [Tesis de Licenciatura, Pontificia Universidad Católica del Perú].

http://hdl.handle.net/20.500.12404/12666

Agenor, C., Conner, N. & Aroian, K. (2017). Flourishing: An Evolutionary Concept Analysis.

Issues in Mental Health Nursing, 38(11), 915-923.

https://doi.org/10.1080/01612840.2017.1355945

Argumedo, D., Nóblega, M., Bárrig, P. & Otiniano, F. (2016). Criterios Homologados de

Investigación en Psicología (CHIP) Investigaciones instrumentales. Pontificia Universidad

Católica del Perú.

https://departamento.pucp.edu.pe/psicologia/wpcontent/uploads/2016/08/CHIPInvestigaciones-Instrumentales.pdf

Calderón-De la Cruz, G., Lozano Chávez, F., Cantuarias Carthy, A., & Ibarra Carlos, L.

(2018). Validación de la Escala de Satisfacción con la Vida en trabajadores peruanos.

LIBERABIT. Revista Peruana De Psicología, 24(2), 249-264.

https://doi.org/10.24265/liberabit.2018.v24n2.06

Campo-Arias, A & Oviedo, H. (2008). Propiedades Psicométricas de una Escala: la

Consistencia Interna. Revista de Salud Pública, 10(5), 831-839.

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42210515

Carmines, E. & McIver, J. (1981). Analyzing Models with Unobserved Variables: Analysis of

Covariance Structures. Beverly Hills: Sage Publications, Inc.

Cassaretto, M. & Martínez, P. (2017). Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento

y afectividad. Pensamiento psicológico, 15(1), 19-31. 10.11144/Javerianacali.PPSI15-

VEFA.

Cho, G., Hwang, H., Sarstedt, M., & Ringle, C. (2020). Cutoff criteria for overall model fit

indexes in generalized structured component analysis. Journal of Marketing

Analytics, 8(4), 189–202. https://doi.org/10.1057/s41270-020-00089-1

Conturso, P. (2017). Bienestar psicológico en adultos que practican arte teatral [Tesis de

Licenciatura, Universidad del Aconcagua].

http://bibliotecadigital.uda.edu.ar/objetos_digitales/731/tesis-5498-bienestar.pdf

De la Fuente, R., Parra, A., & Sánchez-Queija, I. (2017). Psychometric Properties of the

Flourishing Scale and Measurement Invariance Between Two Samples of Spanish

University Students. Evaluation and the Health Professions, 40(4), 409–424.

https://doi.org/10.1177/0163278717703446

Didino, D., Taran, E., Barysheva, G. & Casati, F. (2019). Psychometric evaluation of the

Russian version of the flourishing scale in a sample of older adults living in Siberia.

Health and Quality of Life Outcomes, 17(1). https://doi.org/10.1186/S12955-019-

-6

Diener, E., Scollon, C., & Lucas, R. (2009). The evolving concept of subjective well-being: The

multifaceted nature of happiness. Social Indicators Research Series, 39.

https://doi.org/10.1007/978-90-481-2354-4_4

Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D., Oishi, S. & Biswas-Diener, R. (2010).

New Well-being Measures: Short Scales to Assess Flourishing and Positive and

Negative Feelings. Social Indicators Research, 97, 143–156.

http://dx.doi.org/10.1007/s11205-009-9493-y

Domínguez-Lara, S. (2016). Validez de contenido usando la V de Aiken con intervalos de

confíanza: aportes a Rodríguez et al. Archivos Argentinos de Pediatría, 114(3), 221–

https://www.sap.org.ar/docs/publicaciones/archivosarg/2016/v114n3a33.pdf

Esch, T., Jose, G., Gimpel, C., von Scheidt, C., & Michalsen, A. (2013). Die Flourishing Scale

(FS) von Diener et al. liegt jetzt in einer autorisierten deutschen Fassung (FS-D) vor:

Einsatz bei einer Mind-Body-medizinischen Fragestellung. Forschende

Komplementarmedizin, 20(4), 267–275. https://doi.org/10.1159/000354414

Escobedo, T., Hernández, A., Estebané, E., & Martínez, G. (2016). Modelos de ecuaciones

estructurales: características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia y

Trabajo, 18(55), 16-22. https://doi.org/10.4067/S0718-24492016000100004

Fiallos, G. (2021). La Correlación de Pearson y el proceso de regresión por el Método de

Mínimos Cuadrados. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(3), 2491-

https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i3.466

García-García, J., Reding-Bernal, A., López-Alvarenga, J. (2013). Cálculo del tamaño de la

muestra en investigación en educación médica. Investigación en Educación Médica,

(8), 217-224. https://doi.org/10.1016/S2007-5057(13)72715-7

Giuntoli, L., Ceccarini, F., Sica, C., & Caudek, C. (2017). Validation of the Italian versions of

the flourishing scale and of the scale of positive and negative experience. SAGE Open,

(1). https://doi.org/10.1177/2158244016682293

González, J. (2018). Propiedades psicométricas de la Escala de Florecimiento en Puerto Rico.

Revista Evaluar, 18(3). https://doi.org/10.35670/1667-4545.v18.n3.22203

Hair, J., Black, W., Babin, B. & Anderson, R. (2006). Multivariate Data Analysis.

Technometrics, 31(3).

https://www.researchgate.net/publication/234021554_Mutivariate_Data_Analysis

Hernáez, M. (2019). El cuidado en el florecimiento o desarrollo humano personal: reflexiones

desde la psicología para la bioética del cuidado. Persona y Bioética, 22(2), 271–287.

https://doi.org/10.5294/pebi.2018.22.2.6

Hernández, C. & Carpio, N. (2019). Introducción a los tipos de muestreo. Alerta, Revista

Científica Del Instituto Nacional De Salud, 2(1), 75-79.

https://doi.org/10.5377/alerta.v2i1.7535

Hernández, J., Espinoza, F., Chacón, J., Toloza, C., Carrillo, S. & Bermúdez, V. (2018). Sobre

el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson: definición, propiedades y

suposiciones. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 37(5), 586-601.

https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55963207025

Hone, L., Jarden, A. & Schofield, G. (2013). Psychometric Properties of the Flourishing Scale

in a New Zealand Sample. Social Indicators Research, 119, 1031–1045.

https://doi.org/10.1007/s11205-013-0501-x

Howell, A. & Buro, K. (2014). Measuring and Predicting Student Well-Being: Further Evidence

in Support of the Flourishing Scale and the Scale of Positive and Negative Experiences.

Social Indicators Research, 121, 903–915. https://doi.org/10.1007/s11205-014-0663-

James, R., Mulaik, A., Brett, M. (1982). Causal analysis: Assumptions, models, and data.

Sage Publications.

Lai, K. (2020). Fit Difference Between Nonnested Models Given Categorical Data: Measures

and Estimation. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 28(1), 99-

https://doi.org/10.1080/10705511.2020.1763802

Mardia, K. (1970). Measures of Multivariate Skewness and Kurtosis with Apllications.

Biometrika, 57(3), 519-530. https://doi.org/10.2307/2334770

Moshe, Z., Matthews, G. & Shemesh. D. (2016). Cognitive-socialsources of wellbeing:

Differentiating the roles of coping style, social support and emotional intelligence.

Journal of Happiness Studies 17(6), 2481.https://doi.org/10.1007/s10902015-9703-z

Otzen, T. & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio.

International Journal of Morphology, 35(1), 227-232.

https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

Oviedo, H. & Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach.

Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572-570.

http://www.scielo.org.co/pdf/rcp/v34n4/v34n4a09.pdf

Pedrosa, I., Suárez-Álvarez, J. y García-Cueto, E. (2014). Evidencias sobre la Validez de

Contenido: Avances teóricos y métodos para su estimación. Acción Psicológica, 10 (2),

-20. https://scielo.isciii.es/pdf/acp/v10n2/02monografico2.pdf

Pozo, C., Garzón, A., Bretones, B. & Ligia, C. (2016). Propiedades psicométricas y

dimensionalidad de “The Flourishing Scale” en población hispanohablante. Electronic

Journal of Research in Education Psychology, 14(38), 175–192.

Reyes, D. (2017). La educación de las emociones para alcanzar el florecimiento de las

capacidades humanas: Una mirada desde la filosofía de Martha Nussbaum [Tesis de

Maestría, Pontificia Universidad Bolivariana].

http://hdl.handle.net/20.500.11912/3650

Rodríguez, J., Espinosa, F., Bermúdez, V., Toloza, C., Hernández, J., Chacón, J., Arenas, M.,

& Carrillo, S. (2018). Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson:

definición, propiedades y suposiciones. Archivos Venezolanos de Farmacología y

Terapéutica, 37(5),587-595. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55963207025

Sánchez, H., Reyes, C. & Mejía, K. (2018). Manual de términos de investigación científica,

tecnológica y humanística. 500 Ejemplares.

https://www.urp.edu.pe/pdf/id/13350/n/libro-manual-de-terminoseninvestigacion.pdf

Santos-Roig, M. & Pérez-Meléndez, C. (2014). Análisis de ítems y evidencias de fiabilidad de la

Escala sobre Representación Cognitiva de la Enfermedad (ERCE). Anales de Psicología,

(2), 438-449. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.2.164021

Silva, A. & Caetano, A. (2013). Validation of the Flourishing Scale and Scale of Positive and

Negative Experience in Portugal. Social Indicators Research, 110, 469–478.

https://doi.org/10.1007/s11205-011-9938-y

Sumi, K. (2013). Reliability and Validity of Japanese Versions of the Flourishing Scale and the

Scale of Positive and Negative Experience. Social Indicators Research, 118, 601–615.

https://doi.org/10.1007/s11205-013-0432-6

Tapullima, C. & Chávez, B. (2022). Escala de estrés, ansiedad y depresión (DASS-21):

propiedades psicométricas en adultos de la provincia de San Martín. PsiqueMag, 11(1),

–88. https://doi.org/10.18050/psiquemag.v11i1.292

Vera, A., Yaccarini, C., & Simkin, H. (2022). Adaptación y evidencia de validez de la escala de

Florecimiento para la población argentina. Subjetividad y procesos cognitivos, 26(1),

-72.

http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/bitstream/handle/123456789/6224/Adaptac

i%c3%b3n_Vera_Yaccarini_Simkin.pdf?sequence=3

Waigel, N., & Lemos, V. (2021). El rol de la satisfacción con la vida y el bienestar psicológico

en el florecimiento adolescente. Asociación Argentina de Ciencias del Comportamiento.

http://aacconline.org.ar/ocs/index.php/RAACC2021/RAACC2021/paper/view/591


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


INDEXADA EN:

 

ISSN IMPRESO:          2225-5117

ISSN ELECTRÓNICO: 2226-4000

 

Dirección de Investigación y Postgrados. Universidad Autónoma de Asunción.
6to. Piso. Sede Central Jejui e/ O´Leary y 15 de Agosto. Asunción-Paraguay.
Tél: 595 21 495873. E-mail: informacion.cientifica@uaa.edu.py

Todo el contenido de esta revista está bajo una Licencia Creative Commons