La productividad científica paraguaya (2005 – 2015) en la web of science y google academico

Autores/as

  • Fernando Solis Universidad Autónoma de Asunción
  • Emilce Sena
  • Nelly Calderon Universidad Nacional de Asunción, Facultad Politécnica, Paraguay
  • Sergio Duarte-Massi Universidad Americana, Paraguay

Palabras clave:

Producción científica, cientometría, bibliometría, bases de datos científicos

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo comparar la producción científica paraguaya de los investigadores categorizados por el Programa Nacional de Incentivo a Investigadores del Paraguay (PRONII) del 2011al 2014. El periodo de estudio abarcó 10 años de producción (2005 a 2015). Los datos obtenidos fueron analizados en el Google Académico y en la Web of Science (WoS). A partir de los análisis realizados se observan significativas diferencias entre la producción declarada en el curriculum de los investigadores paraguayos, y los resultados arrojados por Google Académico y por la Web of Science. Esto es, se refleja un bajo nivel de indexación de las revistas paraguayas y una escasa presencia internacional de la producción de los científicos paraguayos en las revistas consideradas como centrales o de alto impacto.Palabras clave: Producción científica; cientometría; bibliometría; bases de datos científico

Citas

Altojärvi, I., Arminen, I., Auranen, O. Y Pasanen, H. M. (2008). “Scientific productivity, web visibility and citation” patterns in sixteen Nordic sociology departments. Acta Sociológica, 51(1), p 5-22.

Buchholz K. (1995). “Criteria for the analysis of scientific quality”. Scientometrics. Vol. 32, no. 2, p. 195-218.

Cortés, J (2008). “Web of Science: termómetro de la producción internacional de conocimiento: Ventajas y limitaciones”. CULCyT//Noviembre-Diciembre, 2008. Año 5, No 29

Duarte Masi, S. (2006). Indicadores Bibliométricos de Paraguay. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). Asunción-Paraguay

Fernandez Hernandez, A., Y Carbonell de la Fe, S. (2014). “Análisis bibliométrico para evaluar el dominio Gestión de Proyectos desde el Web of Science”. Ciencias de la Información, 45(1), p 3-9.

Galeano, M. E., Amarilla, A., Y Parra, G. (2007). “Productividad científica del Paraguay en el área de biomedicina: un análisis bibliométrico”. Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud, 5(1), p. 26-30.

Kyvik, S. (2005). “Popular science publishing and contributions to public discourse among university faculty”. Science communication, 26(3), p 288-311

Marziale, M. P. (2011). “Indicators of Ibero-American scientific production”. Revista Latino-Americana De Enfermagem (RLAE), 19(4), p 853-854. doi:10.1590/S0104-11692011000400001

Mateo, F. (2015). “Producción científica en español en humanidades y ciencias sociales. Algunas propuestas desde dialnet”. El Profesional De La Información, 24(5), p 509-515. doi:10.3145/epi.2015.sep.01

Sandra, M. (2011). “Revistas y producción científica de América Latina y el Caribe: su visibilidad en SciELO, RedALyC y SCOPUS / Journals and scientific production in Latin America and the Caribbean: its visibility in SciELO, RedALyC and SCOPUS”. Revista Interamericana De Bibliotecología, (2), p 187.

Spinak, E. (1996). Diccionario Enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetria. Caracas: UNESCO, 1996.

Van Raan A. (2004) “Measuring science: capita selecta of current main issues”. Moed H, Glanzel W. Schmorch U editors. Handbook of quantitative science and technology research: the use of publication and patents statistics in estudies of S & T systems. Dordecht: Kluwer, p. 19-50.

Descargas

Publicado

20-12-2018

Cómo citar

Solis, F., Sena, E., Calderon, N., & Duarte-Massi, S. (2018). La productividad científica paraguaya (2005 – 2015) en la web of science y google academico. Revista Internacional De Investigación En Ciencias Sociales, 14(2). Recuperado a partir de http://revistacientifica.uaa.edu.py/index.php/riics/article/view/544

Número

Sección

ARTICULOS ORIGINALES