AS CONTRIBUIÇÕES DA FORMAÇÃO CONTINUADA NA PRÁTICA PEDAGÓGICA DOS PROFESSORES DE MATEMÁTICA DO ENSINO MÉDIO
Resumen
Citas
Albuquerque, L. C. de, & Gontijo, C. H. (2013). A complexidade da formação do professor dematemática e suas implicações para a prática docente. Revista Espaço Pedagógico, 20(1).https://doi.org/10.5335/rep.2013.3508.Altenfelder, A. H. (2004). Formação continuada: os sentidos atribuídos na voz do professor. SãoPaulo: PUCSP (Dissertação de mestrado).Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. 3ª reimpressão da 1ª edição. São Paulo, Edições, 70.Base Nacional Comum (2019). Estabelece a Base Nacional Comum para a Formação Docente noBrasil. Resolução CNE/CP nº 2, de 20 de dezembro de 2019 (mec.gov.br)Base Nacional Comum Curricular (2017). Estabelece a Base Nacional Comum Curricular noBrasil. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/.Bezerra, P. O. (2020). A constituição da identidade profissional e dos saberes docente: territóriosda experiência. Revista de Estudos em Educação e Diversidade-REED, 1(2), 432-445.Bisognin, E., Bemme, L. S. B., Bisognin, V., & de Aguiar Isaia, S. M. (2018, December). Oconhecimento matemático para o ensino: um olhar a partir dos professores em formaçãocontinuada. In: XV Conferencia Interamericana de Educación Matemática.Bunge, M. (2008). En busca de la filosofía en las Ciencias Sociales. México: Siglo XXI.Campoy T. (2018). Metodologia de la investigación científica. U.N.C.Campoy, L. C. (2019). Bridging Worlds. Research Involving Participants with CognitiveDisability and Differences: Ethics, Autonomy, Inclusion, and Innovation, 87.Carpes, P. P. G., & Bisognin, E. (2021). A Formação Continuada de Professores na perspectivados Conhecimentos Didáticos Matemáticos. Revemop, 3, e202111-e202111.Carr, W., & Kemmis, S. (1986). Una aproximación crítica a la teoría y la práctica. W., Carr y S.,Kemmis, Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación delprofesorado, Barcelona: Martínez Roca, 140-166.Carrillo, J., et al. (2013). Determining specialised knowledge for mathematics teaching.In Proceedings of the CERME (Vol. 8, pp. 2985-2994).Conselho Nacional de Educação (2015). Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para aformação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógicapara graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. ResoluçãoCNE/CP n. 02/2015, de 1º de julho de 2015. Diário Oficial [da] República Federativa doBrasil, seção 1, n. 124, p. 8-12. Resolução CNE/CP nº 2, de 1º de julho de 2015(mec.gov.br)Conselho Nacional de Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Fundamental de9 anos (2010). Resolução CNE/CEB nº 7, de 14 de dezembro de 2010. Diário Oficial [da]República Federativa do Brasil, 15 de dezembro de 2010, Seção 1, p. 34. ResoluçãoCNE/CEB nº 7, de 14 de dezembro de 2010 (mec.gov.br)Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (1988). Brasília: Senado Federal.www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htmDi Giorgi, C. A. G., et al (2010). Necessidades formativas de professores de redes municipais:contribuições para a formação de professores crítico-reflexivos. Cultura Acadêmica.Dias, B. N., & Gabriel, C. T. (2021). Tornando-se professora: entre a pesquisa acadêmica e aeducação básica.Diniz-Pereira, J. E. (2014). Da racionalidade técnica à racionalidade crítica: formação docente etransformação social. Perspectivas em Diálogo: revista de educação e sociedade, 1(1), 34-42.Diniz-Pereira, J. E., & Soares, L. J. G. (2019). Artigo-Formação de educadoras/es, diversidade ecompromisso social. Educação em revista, 35.Dourado, L. F. (2015). Diretrizes curriculares nacionais para a formação inicial e continuada dosprofissionais do magistério da educação básica: concepções e desafios. Educação &Sociedade, 36, 299-324.Fernandes, R. S., & da Silva, A. D. (2019). A formação continuada e os espaços-tempo naeducação infantil: ensaios e experimentações. Práxis Educacional, 15(32), 316-336.Fiorentini, D. (2008). A pesquisa e as práticas de formação de professores de matemática em facedas políticas públicas no Brasil. Bolema-Boletim de Educação Matemática, 21(29), 43-70.Fiorentini, D. (Ed.). (2003). Formação de Professores de Matemática: explorando novos caminhoscom outros olhares. Campinas, SP: Mercado de Letras.Fiorentini, D., da Costa, P. K. A., & Ribeiro, M. (2018). As tensões vivenciadas na construção daidentidade profissional do futuro professor em um curso de licenciatura em Matemática àdistância. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 11(2).Fiorentini, D., Nacarato, et al. (2002). Formação de professores que ensinam matemática: umbalanço de 25 anos da pesquisa brasileira. Educação em Revista, (36), 137-160.Freire, P. (1996). Pedagogia Da Autonomia: Saberes Necessários à Prática Educativa. Paz e Terra.Freire, P. (2001). Carta de Paulo Freire aos professores. Estudos avançados, 15, 259-268.Garnica, A. V. M. (2012). Mesa 4: Formar professores de Matemática: aspectos de ummapeamento. Anais do ENAPHEM-Encontro Nacional de Pesquisa em História daEducação Matemática, (1), 1-7.Garnica, A. V. M. (2013). Cartografias Contemporâneas: mapa e mapeamento como metáforaspara a pesquisa sobre a formação de professores de Matemática. Alexandria: Revista deEducação em Ciência e Tecnologia, 6(1), 35-60.Gatti, B. A. (2008). Análise das políticas públicas para formação continuada no Brasil, na últimadécada. Revista Brasileira de educação, 13, 57-70.Gil, A. C. (1999). Pesquisa Social. 6ª Edição. São Paulo–editora Atlas SA–2008.Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Editora Atlas SA.Giroux, H. (1986). Teorías de la reproducción y la resistencia en la nueva sociología de laeducación: un análisis crítico. Revista colombiana de educación, (17).Imbernón, F. (2010). Formação continuada de professores. Artmed Editora.Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educaçãonacional. Diário Oficial da União, 23 dez. 1996. www.planalto.gov.br/ccivil03/Leis/L9394.htm.Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educaçãonacional. Diário Oficial da União, 23 dez. 1996. www.planalto.gov.br/ccivil03/Leis/L9394.htm.Massaro, M., & de Farias, A. Q. (2020). Formação docente na Paraíba: reflexões acerca da inclusãoescolar de estudantes público-alvo da educação especial. Muiraquitã: Revista de Letras eHumanidades, 8(1).Menezes, L. (1996). Concepções e práticas de professores de Matemática: Contributos para oestudo da pergunta (Doctoral dissertation, Instituto Politecnico de Viseu (Portugal)).Mizukami, M. D. G. N. (2005). Formação de professores, docência universitária e o aprender aensinar. In: Congresso Estadual Paulista sobre Formação de Educadores (Vol. 7).Nacarato, A. M. (2006). A Formação do Professor de Matemática: pesquisa x políticaspúblicas. Revista Contexto & Educação, 21(75), 131-153.Nóvoa, A. (1995). Os Professores e sua Formação. 2ª ed. Lisboa, Portugal: Publicações DomQuixote.Nóvoa, A. (1997). Formação de professores e profissão docente. In: Nóvoa, A. (Org.), Osprofessores e sua formação. Lisboa: Publicações Dom Quixote.Nóvoa, A. (2019). Os Professores e a sua Formação num Tempo de Metamorfose daEscola. Educação & Realidade, 44.Pena, A. C. G. (2011). Formação docente e aprendizagem da docência: um olhar sobre a educaçãoprofissional. Educação em Perspectiva, 2(1).Peripolli, P. Z., Bemme, L. S., & Isaia, S. M. D. A. (2021). Formação continuada de professoresde Matemática com foco em contexto online, Educação Financeira, metodologias ativas efluência tecnológica e pedagógica: uma revisão bibliográfica. REnCiMa. Revista de Ensinode Ciéncias e Matemática, 12(3), 1-24.Pimenta, S. G. & Ghedin, Evandro (orgs) (2002). Professor reflexivo no Brasil: gênese e críticade um conceito, 3.Pimenta, S. G. (2005). Professor-pesquisador: mitos e possibilidades. Revista Contrapontos, 5(1),9-22.Pimenta, S. G. (2009). Formação de professores: identidade e saberes da docência. Saberespedagógicos e atividade docente., 246.Romanowski, J. P., & Ens, R. T. (2006). As pesquisas denominadas do tipo Estado da Arte emeducação. Revista diálogo educacional, 6(19), 37-50.Sampieri, R. et al. (2010). Metodología de la investigación. (Quinta edición). Ciudad de México:McGraw-Hill.Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, P. B. (2006). Analisis de los datoscuantitativos. Metodología de la investigación.Santos, I., Silva, J., & Cedro, W. (2021). Aprendendo a ensinar Matemática no Ensino Remoto. Revista Baiana De Educação Matemática, 2(01), e202119.https://doi.org/10.47207/rbem.v2i01.12157Santos, W. L. P. D, et al. (2006). Formação de professores: uma proposta de pesquisa a partir dareflexão sobre a prática docente. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (BeloHorizonte), 8, 69-82.Saviani, D. (2009). Formação de professores: aspectos históricos e teóricos do problema nocontexto brasileiro. Revista brasileira de educação, 14, 143-155.Schon, D. A. (1983). The reflective practicioner: How professionals think in action. New York:Basic Books.Shulman, L. S. (2005). El saber y entender de la profesión docente. Estudios públicos, (99), 195-224.
Refbacks
- No hay Refbacks actualmente.