Relação do perfil académico dos profesores da unidade escolar governador Pedro Freitas com as Estratégias de Avaliaçião da aprendizagem de alunos de ensino médio
Palabras clave:
Aprendizagem, Avaliação, Formação, Prática Docente.Resumen
O presente artigo apresenta como objetivo geral determinar a relação do perfil acadêmico dos professores da Unidade Escolar Governador Pedro Freitas com as estratégias de avaliação da aprendizagem de alunos do ensino médio, como objetivos específicos descrever o perfil acadêmico e de formação inicial e continuada dos professores averiguar o conhecimento dos professores sobre avaliação da aprendizagem; identificar os tipos, métodos e dinâmicas de avaliação da aprendizagem utilizadas pelo professor; conferir as áreas pessoais e acadêmicas de avaliação que os professores incluem na avaliação da aprendizagem de seus alunos; verificar a percepção dos professores quanto à atividade de avaliação da aprendizagem que utilizam com seus alunos; norteados pelas variáveis formação docente, avaliação da aprendizagem e estratégia docente. O método foi o modelo não experimental, tipo descritivo na modalidade estudo de caso e enfoque qualitativo; utilizou-se como amostra a população de 47, como instrumento de coleta de dados utilizado-se o questionário semiestruturado aplicados aos professores e coordenador pedagógico e a entrevista semiestruturada ao diretor desta unidade de ensino. Referenciouse por teóricos tais como: Alves (2013), Antonio (2002), Cavalcante (1994), Ghiraldelli (1991), Imbernón (2011), LDBs 4024/61, 5692/71, 9394/96 Brasil (2010), Luckesi (2011), Perrenoud (2002), Pimenta y Gonçalves (1992), Romanelli (2014), Sacristán y Goméz(2007), Sant’Anna (2014), Saul (2010), Tácito (2012). Como resultados obtidos, maioria dos professores iniciou sua formação em curso superior, acessou ou estão acessando alguma pósgraduação, predominantemente em especialização. Averiguou-se um exíguo número de professores que já acessou ou acessa formação específica nesta, um pequeno grupo com conhecimento pleno sobre avaliação da aprendizagem, maioria por conta dos baixos salários e não valorização do sistema de ensino tem dificuldade de formação continuada. Identificouse nos professores descontinuidade e divergência de escolha das dinâmicas de avaliação da aprendizagem. Verificou-se comportamento de tranquilidade, coerência no ato de avaliar; que os professores avaliam o ensinado de forma parcial. Verificou-se pelos professores como ideia o ato de examinar, com objetivos formativos de construção deste processo, com maioria total e parcial observando o contexto social, econômico e histórico dos alunos. Este artigo possibilitou uma reflexão sobre a avaliação da aprendizagem ligada diretamente a qualidade de formação e da prática docente, para que de fato os alunos que são os agentes passivos deste processo realmente sejam avaliados.Citas
Alves, J. F. (2013). Avaliação Educacional: Da Teoria à Prática. Rio de Janeiro. RJ: LTC.
Antônio, S. (2002). Educação e Transdisciplinaridade: a necessidade de uma nova “escola poética”. Rio de Janeiro: RJ. Lucerna.
Aranda, T. J. C. (2018). Metodología De La Investigación Científica: Manual Para Elaboración de Tesis y Trabajos de Investigación. Asunción: PY. Marben Editora.
Brasil, L. D. (2010). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional: lei 4024, de 20 de dezembro de 1961, que estabelece as diretrizes da educação nacional. Brasília: DF. Edições Câmara.
Brasil, L. D. (2010). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional: lei 5692, de 11 de Agosto de 1971, que estabelece as diretrizes da educação nacional. Brasília: DF. Edições Câmara
Brasil, L. D. (2010). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional: lei 9394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes da educação nacional. Brasília: DF. Edições Câmara.
Ghiraldelli Jr., P. (1991). História da Educação. São Paulo: SP. Cortez.
Imbernón, F. (2011). Formação Docente e Profissional: Formar-se Para A Mudança E A Incertezas. São Paulo. SP: Cortez Editora .
Luckesi, C.C. (2014). Sobre Notas Escolares: distorções e possibilidades. São Paulo: Cortez.
Perrenoud, P. (2002): A Prática Reflexiva no Ofício de Professor: Profissionalização e Razão Pedagógica. Porto Alegra: RS. Artmed.
Pimenta, S. G. y Gonçalves, C. L. (1992). Revendo o Ensino de 2º Grau: Propondo a Formação de Professores. São Paulo. SP: Cortez Editora.
Romanelli, O. O. (2014): História da Educação no Brasil. Petrópolis. RJ: Editora Vozes.
Sampieri, R. H., Colado, C. H. & Lucio, P. H. B. (2013). Metodologia de Pesquisa. Porto Alegre. RS: Penso.
Sant’Anna, I. M. (2014). Por Que Avaliar? Como Avaliar? Critérios e Instrumentos. Petrópolis. RJ: Vozes.
Sacristán, J. G. y Gómez, A. I. P. (2007). Compreender e transformar o ensino. São Paulo. SP: Artmed.
Saul, A. M. (2010). Avaliação Emancipadora: Desafio à Teoria e à Prática de Avaliação e Reformulação de Currículo. São Paulo. SP: Cortez Editora.
Saviani, D. (2001). Escola e democracia. São Paulo. SP: Autores Associados.
Tácito, C. (2012). Constituições Brasileiras 1988. Brasília: DF. Edições Senado.