Análisis comparativo de las tendencias y principios perseguidos en Occidente en materia de Inteligencia Artificial y su relación con la protección de los datos personales
Resumen
Este trabajo se centrará en el análisis comparativo de los principales textos legislativos sobre Inteligencia Artificial en Occidente, concretamente los desarrollados por la Unión Europea y el gobierno federal de Estados Unidos. Se comenzará con un enfoque en la protección de datos personales, dado que es un ámbito más consolidado normativamente y tiene una estrecha relación con la Inteligencia Artificial. Posteriormente, se abordará el análisis histórico y conceptual de la Inteligencia Artificial, para pasar al estudio detallado de los cuatro textos normativos seleccionados. El objetivo es determinar las tendencias y enfoques de ambos bloques occidentales en materia de Inteligencia Artificial, así como identificar posibles puntos de convergencia o divergencia entre ellos. Todo ello con la finalidad de analizar si priman los intereses económicos o la defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos en el desarrollo de la regulación de esta tecnología.
Palabras clave
Citas
Act on the Protection of Personal Information (APPI), 2003.
Agencia Española de Protección de Datos. (s.f.). https://www.aepd.es/
Artificial Intelligence Act. (s.f.). Resumen de alto nivel. https://artificialintelligenceact.eu/es/high-level-summary/
Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. W. W. Norton & Company.
Bundesdatenschutzgesetz [Federal Data Protection Act], 30 de junio de 2017 (Federal Law Gazette I p. 2097).
California Consumer Privacy Act (CCPA), 2018.
Council of Europe. (1985). Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data (ETS No. 108).
Council of Europe. (2024). Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law [Vilnius, 5.IX.2024]. Aprobado el 17 de mayo de 2024 por el Consejo de ministros.
EDPB (European Data Protection Board). (2021). Guidelines on the Interplay between the Second Payment Services Directive and the GDPR. EDPB.
Encuentro Iberoamericano de Protección de Datos (EIPD), La Antigua, Guatemala, 1- 6 de junio de 2003.
European Commission. (2021). Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence Act) and amending certain Union legislative acts (COM (2021) 206 final, 2021/0106 COD).
European Union Agency for Fundamental Rights. (2018). Big Data, Artificial Intelligence and Privacy. https://fra.europa.eu/en
Executive Order No. 14110, 3 C.F.R. 789 (2023). Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of Artificial Intelligence.
Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2013). The future of employment: How susceptible are jobs to computerization? University of Oxford.
Hine, E., & Floridi, L. (2023, 29 de enero). The Blueprint for an AI Bill of Rights: In search of enaction, at risk of inaction.
Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. Boletín Oficial del Estado, 6 de diciembre de 2018.
Loi n° 2018-493 du 20 juin 2018 relative à la protection des données personnelles (Francia).
Personal Data Protection Act (PDPA), 2012. Personal Information Protection Law (PIPL), 2021. Personal Protection Information Act (PIPA), 2011.
Red Iberoamericana de Protección de Datos. (2017). Estándares de protección de datos personales para los Estados Iberoamericanos.
Topol, E. (2019). Deep medicine: How artificial intelligence can make healthcare human again. Basic Books.
White House Office of Science and Technology Policy. (2022). The Blueprint for an AI Bill of Rights: Making Automated Systems Work for the American People.
Refbacks
- No hay Refbacks actualmente.
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .
ISSN 2309-771X