Prueba confesoria, disfuncionalidades de un diseño anticuado

Pablo Darío Villalba Bernié

Resumen


La prueba confesoria en la litigación civil paraguaya ha tenido una consagración vía absolución de posiciones, proponiendo observar si constituye una forma adecuada de recepción de este medio de prueba o, si por el contrario, fluyen grandes disfuncionalidades que la tornan ineficiente. El derecho procesal de este tiempo constituye un fenómeno dinámico y evolutivo que se debe ir acomodando a los nuevos avatares de eficiencia, orientación que constituye un fin epistémico del método de litigación. Para lo cual se proyectará una observación de la forma de regulación en el derecho comparado, específicamente en América y España, con el objetivo de constatar si la recepción en Paraguay se adecua a los cánones modernos del procesalismo, como asimismo efectuar un estudio de los ejes polémicos del repertorio vigente, en especial sobre la constitucionalidad de la sistematización. En el desarrollo del temario se aplicaron técnicas de análisis doctrinario, de jurisprudencia, como de legislaciones comparadas, ajustadas a los propósitos abordados. Los hallazgos llevaron a demostrar lo inaudito de la vía de absolución de posiciones como forma de concretar la confesión, en un vuelco hacia el libre interrogatorio. En pleno Siglo XXI resulta inconsistente proseguir con una tipología probatoria tan antigua, fundamentalmente porque no ha facilitado las respuestas que el juzgamiento privado precisaba para consolidar cánones de justicia mediante la obtención de verdad.


Palabras clave


Confesión, absolución de posiciones, libre interrogatorio, pliego de posiciones, disfuncionalidad.

Citas


Alsina, H. (1961). Tratado teórico práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial (T. III, 2 ed.). Buenos Aires: Ediar SA Editores.

Azula Camacho, J. (2015). Manual de derecho procesal (T. VI, 4 ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Temis.

Devis Echandía, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial (T. I y II). Bogotá, Colombia: Editorial Temis.

Chiovenda, G. (1989). Instituciones de derecho procesal civil (T. III). Cárdenas Editor.

Gozaini, O. (2006). Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado y Anotado (T.II, 2 ed.) Buenos Aires: Editorial La Ley Argentina.

Kielmanovich, J. (2001). Teoría de la prueba y medios probatorios. Santa Fé, Argentina: Editorial Rubinzal-Culzoni.

Midón, M., & Midón Estigarribia, G. (2014). Manual de Derecho Procesal Civil (2 ed.). Buenos Aires: Editorial La Ley.

Prieto Castro, L. (1964). Derecho Procesal Civil (T. I). Madrid, España.

Revista Jurídica La Ley Paraguaya, Nº 3, Año 22, abril 1999, Asunción, Paraguay.

Rivera Morales, R. (2006). Las pruebas en el derecho venezolano (p. 165). San Cristóbal, Táchira, Venezuela: Editorial Jurídica Rincón.

Tellechea Solís, A. (Director). (2015). Código Procesal Civil de la República del Paraguay, comentado (p. 148), desarrollado por Irún Brusquetti, Luís, 2 ed. Editorial La Ley.

Villalba Bernié, P. (2023). La prueba en el Proceso Civil. Buenos Aires: IJ Editores. https://ijeditores.com/index.php?option=publicacion&idpublicacion=1298

Villalba Bernie, P. (2021). Convencionalidad y derecho procesal, vinculaciones e incidencias. Bogotá, Colombia: Ediciones Nueva Jurídica.

Códigos Procesales Civiles del Derecho Comparado

Código Procesal Civil de Argentina, modificada por Ley 25.488, https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-25488-70015/texto

Código Procesal Civil de Brasil https://www.academia.edu/36693540/C%C3%B3digo_de_Proceso_Civil_brasile%C3%B1o_de_2015_traducido_al_espa%C3%B1ol_

Ley de enjuiciamiento civil (LEC 1/2000) de España. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323

Código General del Proceso de Uruguay. https://leyes.co/codigo_general_del_proceso.htm

Código General del Proceso de Colombia. https://leyes.co/codigo_general_del_proceso.htm

Código Procesal Civil de Costa Rica. https://casadelosriscos.com/site/index.php/consulta-legislacion/48-codigos/60-codigo-procesal-civil-de-costa-rica

Código Procesal Civil de Bolivia. https://www.lexivox.org/norms/BO-L-N439.html

Código Procesal Civil de Perú. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/01164.pdf

Código Orgánico General de Procesos de Ecuador. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf

Código de Procedimiento Civil de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=22740

Código de Procedimiento Civil de Venezuela. https://mhov.com.ve/wp-content/uploads/2014/08/Codigo-Procedimiento-Civil.pdf

Código Procesal Civil de Panamá. https://www.organojudicial.gob.pa/uploads/blogs.dir/1/2023/08/406/proyecto-de-ley-935-codigo-procesal-civil.pdf

Código Federal de Procedimientos Civiles de México. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Codigo_Federal_de_Procedimientos_Civiles.pdf

Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/reglamento.cfm

Fallos de la jurisprudencia paraguaya analizados

Corte Suprema de Justicia. (2021). Sala Civil, Acuerdo y Sentencia Nº 102/2021.

Corte Suprema de Justicia. (2021). Sala Civil, Acuerdo y Sentencia Nº 40/2021;

Corte Suprema de Justicia. (2020). Acuerdo y Sentencia Nº 80/2020, de fecha 27 de julio.

Corte Suprema de Justicia. (2020). Acuerdo y Sentencia Nº 80/2020, de fecha 27 de julio.

Corte Suprema de Justicia. (2018). Sala Civil, Acuerdo y Sentencia Nº 29/2018.

Corte Suprema de Justicia. (2018). Sala Civil, Acuerdo y Sentencia Nº 29/2018.

Corte Suprema de Justicia. (2016). Sala Civil, Acuerdo y Sentencia Nº 1.957/2016.

Corte Suprema de Justicia. (2012). Sala Constitucional, Acuerdo y Sentencia Nº 1.766/2012, en autos, “Consulta Constitucional en el juicio: Blymert Paraguay SA c/ Poder Ejecutivo s/Amparo Constitucional”, de fecha 09 de Noviembre de 2012.

Fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Corte IDH, caso Tribunal Constitucional vs Perú, Sentencia 31 de Enero de 2001.

Corte IDH, caso Maldonado Ordoñez vs Guatemala, Sentencia 03 de Mayo 2016.

Corte IDH, OC 17/02, Condición jurídica y derechos humanos del niño, solicitada por la Comisión IDH, de fecha 28 de Agosto de 2002.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Creative Commons License
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .

ISSN 2309-771X