El Estado Social de Derecho en el Siglo XXI
Resumen
La idea del Estado Social de Derecho debería ser claramente identificado a los efectos de verificar las connotaciones que tiene en las distintas tipologías políticas. De los nuevos vientos, propagados por la incidencia constitucional y convencional, se irradian efectos influenciando claramente por la búsqueda de la verdad, la solidaridad, el consenso, la globalización y un punto de equilibrio entre lo económico y lo social. Ante ello atañe verificar, la estructura del Estado que tiene incidencia vital para la difusión de los efectos buscados por la ciencia jurídica. En tal tenor, la investigación tiene como objetivo desnudar los orígenes del Estado Social de Derecho y sus líneas de proyección hacia el ámbito de las ideologías políticas, teniendo en cuenta que en el Milenio la búsqueda de respuestas gira en derredor de una evidente necesidad a los efectos de clarificar el posicionamiento adoptado por las distintas organizaciones políticas y estatales de cada país en particular.
Palabras clave
Citas
Referencias bibliográficas
Alexi, R. (1995) Teoría del discurso y derechos fundamentales. Bogotá, Colombia, Ediciones de la Universidad Externado.
Bernal Pulido, C. (2009). El neconstitucionalismo y la normatividad del derecho. Bogotá, Colombia, Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado.
Barrios González, B. (2014). La tutela jurisdiccional de los derechos fundamentales. Medellín, Colombia, Dike Biblioteca Jurídica.
Bonavides, P. (2014). Del Estado Liberal al Estado Social. Buenos Aires, Argentina, Editorial Astrea.
Canotilho, J. J. G. (2003). Estado Constitucional Ecológico e Democracia Sustentada. En: Sarlet, Ingo Wolfgang (Org.) Direitos Fundamentais Sociais: Estudos de Direito Constitucional, Internacional e Comparado. Rio de Janeiro, Brasil, Editorial Renovar.
Cruz Parcero, J. A. (2017). Hacia una teoría constitucional de los Derechos Humanos. Querétaro, México, Instituto de Estudios Constitucionales.
Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris (Teoría del Derecho y la Democracia). Madrid, España, Editorial Trotta.
Freitas, J. (2011). Sustentabilidade: o direito ao futuro. Belo Horizonte, Brasil, Edit. Forum.
García Pelayo, M. (1977). Las transformaciones del Estado contemporáneo. Madrid, España, Editorial Alianza.
Gómez Isaza, M. C. (2006). La historia del Estado Social de Derecho. Revista Estudios de Derecho de la Universidad de Antioquía, LXIII (141). https://doi.org/10.17533/udea.esde.332229
Haberle, P. (2005). A dignidade humana como fundamento de la comunidad estatal, Em: Ingo Sarlet (Coord.) Dimensioes da dignidade: Ensaios de filosofía do direito e direito constitucional. Porto Alegre, Brasil, Librería do Advogado.
Häbermas, J. (2008). Teoría de la acción comunicativa (T. II). México, Editorial Taurus Humanidades.
Hartmann, I. A. M. (2015). E-codemocracia o Estado Ambiental articulado em um estado rede e o Direito Fundamental de acesso à internet como elementos da proteção procedimental do meio ambiente no cyberespaço, Revista Espaço Jurídico Journal of Law (EJJL), 16(2). https://doi.org/10.18593/ejjl.v16i2.5040
Kloepfer, M. (2010). A caminho do Estado Ambiental? A transformação do sistema político e econômico da República Federal da Alemanha através da proteção ambiental especialmente desde a perspectiva da ciência jurídica. En: Sarlet, Ingo W. (Org.). Estado Socioambiental. Porto Alegre, Brasil, Livraria do Advogado.
Leite, J. R. M. (2000). Estado de Direito do Ambiente: uma difícil tarefa. En: Morato Leite, J. R. (Org.), Inovações em direito ambiental. Florianópolis, Brasil, Fundação Boiteux.
López Medina, D. E. (2008). Teoría impura del derecho (4º Impresión). Bogotá, Colombia, Editorial Legis.
Londoño Ayala, C. A. (2012). Principio de proporcionalidad en el Derecho Procesal Penal. Bogotá, Colombia, Editorial Nueva Jurídica.
Manili, P. L. (2016). Constitucionalismo social. Buenos Aires, Argentina, Editorial Astrea.
Nunes Junior, A. T. (2004). O estado ambiental de direito. Revista de Informação Legislativa, 41(163).
Portanova, R. (2002). Direitos humanos e meio ambiente: uma revolução de paradigma para o século XXI. En: Benjamin, A. H. (Org.). Anais do 6° Congresso Internacional de Direito Ambiental. São Paulo, Brasil, Instituto O Direito por um Planeta Verde/Imprensa Oficial.
Prieto Sanchís, L. (2003). Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales. Madrid, España, Editorial Trotta.
Pureza, J. M. (2002). El patrimonio Común de la Humanidad. Madrid, España, Editorial Trotta.
Sarlet, Ingo Wolfgang y Fenterseifer, Tiago. (2014). Direito Constitucional Ambiental (4º ed.). San Pablo, Brasil, Editorial Thompson y Reuters, Revista dos Tribunais.
Tribunais, natureza e sociedade: o direito do ambiente en Portugal. (1996). Cuadernos do Centro de Estudos Judiciarios, Lisboa, Portugal.
Vigo, R. L. (2012). Constitucionalización y judicialización del derecho. Bogotá, Colombia, Editorial Ibáñez.
Villalba Bernié, P. (2016). ¿Crisis Ambiental, Crisis Jurídica? Hacia un Estado Social Medioambiental, Dir. Eduardo Andrés Velandia Canosa y Edgar Andrés Quiroga Natale, Derecho Procesal Constitucional, garantía jurisdiccional del medioambiente en el derecho comparado. Bogotá, Colombia, Editorial Nueva Jurídica.
Referencia de normas jurídicas
Constitución de Francia. (1789). https://bvpb.mcu.es/constituciones/es/consulta/
registro.do?id=403921
Constitución de México. (1917). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/mex
Constitución de Italia (1947). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadordeconsti
tuciones/constitucion/ita
Constitución de Alemania (1949). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/deu
Constitución de Portugal (1976). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/prt
Constitución de España (1978). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/esp
Constitución de Bulgaria (1991). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/bgr
Constitución de Rumania (1991). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/rou
Constitución de Paraguay (1992). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/pry
Constitución de Eslovaquia (1992). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/
comparadordeconstituciones/constitucion/svk
Constitución de Lituania (1992, con enmiendas en 2019). https://www.bcn.cl/
procesoconstituyente/comparadordeconstituciones/constitucion/ltu
Constitución de Estonia (1992, con enmiendas en 2015). https://www.bcn.cl/procesoconsti
tuyente/comparadordeconstituciones/constitucion/est
Constitución de Letonia. (1992). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/lva
Constitución de la Federación Rusa. (1993). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/
comparadordeconstituciones/constitucion/rus
Constitución de República Checa. (1993). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/compa
radordeconstituciones/constitucion/cze
Constitución de Ucrania. (1996). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/ukr
Constitución Polonia. (1997). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/pol
Constitución de Ecuador. (2008). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/ecu
Constitución de Hungría. (2011). https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/comparadorde
constituciones/constitucion/hun
Panamá, Ley 287, del 24 de Febrero de 2022. https://www.fao.org/faolex/results/
details/es/c/LEX-FAOC208372/
Jurisprudencia citada
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva, OC 23/17, sobre Medio ambiente y Derechos Humanos.
Corte Constitucional Colombiana, Sentencia T 622/11 del 10 de noviembre de 2016. Que reconoce al Río Atrato como sujeto de derecho
Refbacks
- No hay Refbacks actualmente.
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .
ISSN 2309-771X