La consulta. Debate constitucional y legal

Resumen

En el presente artículo se analiza las razones que ameritan abocarnos a un debate sobre la denominada “la consulta” dispuesta en el Código Procesal Civil como un proceso regulado para obtener la inconstitucionalidad de una norma o precepto legislativo a solicitud de un magistrado y su relación con los artículos constitucionales que regulan la garantía como la acción de inconstitucionalidad o excepción con miras a una futura reforma legal o constitucional. El estudio abarca un análisis de la exposición de motivos del Código Procesal Civil que nos rige de modo a precisar las razones en su origen normativo que permitieron su inclusión con la denominación de la consulta o pedido de declaración de inconstitucionalidad que hace el juez según el Prof. Juan Carlos Mendonca. Así mismo, se analiza la posición jurídica adoptada por las distintas normas constitucionales y su relación con las escuelas que prescriben el control difuso o concentrado de las normas constitucionales, también se presentan los votos de los distintos Ministros de la Corte Suprema de Paraguay sobre este tema realizando un estudio sobre la posición adoptada por los integrantes de la Sala Constitucional que se tradujeron en sus diferentes votos y las posiciones doctrinarias de autores paraguayos que estudiaron el tema. Como resultado de la investigación se presenta las conclusiones finales, y en este estado de cosas, asumiré la posición de introducir como epígrafe al artículo 18 en su inciso a) -el título de: “Pedido de declaración de inconstitucionalidad que hace el juez” o bien en otro nivel, la solicitud de una reforma constitucional de modo a volver al estado anterior sobre un control difuso a fin de finalizar el debate en este tema.