Un cuerpo extraño. Las facultades ex oficio en el paradigma constitucional paraguayo

Guillermo Manuel Delmás Aguiar

Resumen


Más que una discusión académica o el versus de las escuelas Garantismo y Activismo Judicial, se presenta una cuestión cardinal del derecho procesal actual. Cuando dos o más personas no pueden solucionar sus problemas, conflictos, etc. recurren al proceso, pero, para buscar que, ¿justicia o verdad? El debido proceso se edifica sobre los principios dispositivos, de la preclusión procesal, de la igualdad, congruencia, celeridad, el derecho a obtener un pronunciamiento en un plazo razonable, etc. Ahora bien, con la presente investigación, lo que se quiere abordar, es el estadio actual del desarrollo constitucional, la Constitución consiste en la plasmación de un conjunto amplio de valores - un verdadero entretejido - los cuales no siempre pueden estar en coherencia y armonía, sino que en muchos casos concretos pueden contradecirse y hasta excluirse. Bajo este paradigma constitucional, lo concreto es interpretar a la constitución genética de una comunidad política como un haz de valores, y luego bajar a los supuestos concretos para determinar si las normas inferiores se adaptan o no a este espíritu.


Palabras clave


Constitución, exoficio, Código Procesal Civil, Paraguay.

Citas


Alvarado Velloso, A. (2004). Introducción al Estudio del Derecho Procesal, (reimpresión), Primera Parte, Argentina, Rubinzal- Culzoni.

Código Procesal Civil Paraguayo. Ley N 1337/88.

Constitución Nacional de la República del Paraguay. 1992.

de Tocqueville, A. (1987). De le démocratie en Amérique, p. 119, reedición, París. Ducci, C. (1995). Claro, Dedrecho Civil. Parfte General, n° 107, 4ª. Edic. Santiago.

Frangi, M. (1992). Constitution et droit privé. Les droits individuels et les droits économiques. Paris, p. 1.

Harris, L., & Alba, V. (1974). The political cultura and behavior of Latin America. p. 54.

Keith S., R. (1990). The success of constitionalism in the united status and its failure in Latin America: An explanation. Inter.-A Law Review, U. of Miami, 22 (1), 7.

Luchaire, F. (1982). Les fondements constitutionnels du droit civil. Rev Tri Dr Civ, 249.

Mathieu, B. (1994). Droit constitutionnel et droit civil.- Des vieilles outres pour u n vin nouveau. Rev Trim Dr Civ, n° 1, 64.

Mendonca, D. (2000). Las claves del Derecho. Barcelona, Gedisa.

P. Aberasturi. (1999). Derecho de amparo. Antecedentes de la acción de amparo en la República Argentina, en la protección constitucional del ciudadano, p. 7 y sgts., publicación de CIEDLA, Buenos Aires.

Palacio, L. E. (2004). Manual de Derecho Procesal Civil, 18ª ed. Buenos Aires: Abeledo- Perrot.

Proyecto de Código Procesal General de la República del Paraguay, Octubre 2004.

Savatier, R. (1959). Les metamorphoses économiques et sociales du droit prive d´aujourd´hui, 2è série, n° 4, p. 11, Paris.

Troper, M. (2001). La théorie du droit, le droit, l´etat, p. 197, Paris.

Villalba Berie, P.D. (2008). Proceso civil, actualidad y futuro. Asunción: Bi.ju.pa.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Creative Commons License
Este trabajo está licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution 3.0 .

ISSN 2309-771X