CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS E IMPLANTES MÁS UTILIZADOS EN PACIENTES QUE ACUDEN A LA CÁTEDRA DE IMPLANTOLOGÍA ORAL DE LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ASUNCIÓN
Resumen
Los implantes dentales son sustitutos radiculares colocados en los huesos maxilares con la finalidad de reponer uno o más dientes faltantes y devolver la funcionalidad y estética perdidas por su ausencia. Los objetivos de este trabajo fueron determinar las características clínicas de los pacientes que acuden a la Cátedra de Implantología. Estudio observacional descriptivo retrospectivo, se analizaron 135 fichas de pacientes que acudieron a la cátedra de Implantología de la Universidad Autónoma de Asunción desde el año 2012 al 2016, de las cuales 94 cumplieron con los criterios de inclusión. Se utilizaron para estos análisis la planilla Excel y el programa Epiinfo v7.1 (CDC, Atlanta ,USA). Del total de 94 fichas analizadas, 56 (59,57%) correspondieron a pacientes de sexo femenino y 38 (40,43%) de sexo masculino. La edad promedio de los pacientes fue de 44,3 años +/- 12,8 años. En cuanto a las enfermedades sistémicas presentaron diabetes, hipertensión arterial y enfermedades cardiacas. Solo 8/94 reportaron que fumaban. En cuanto a los implantes, hemos observado que en los 94 pacientes, se realizaron 212 implantes. Se colocaron 136 (64,15 %) Implantes M4 y 76 (35,85%) implantes M7, ambos de la marca MISS. Se observaron las zonas implantadas, en el maxilar superior se colocaron 127 implantes (59,91%) mientras que en el inferior 85 (40,09%). Los implantes más utilizados fueron los de longitud y diámetro medio y la mayoría utilizó prótesis de cerámica en la rehabilitación.Los pacientes que acudieron a la cátedra de Implantología presentaron características clínicas particulares como Diabetes, Enfermedades Cardiovasculares e Hipertensión. El porcentaje de pacientes con estas características fue del 10,63%. Los implantes más utilizados fueron los de diámetro y longitud media. Es importante realizar en el futuro trabajos de evaluación del éxito o fracaso del implante realizado en los pacientes que acuden a la cátedra para tomar medidas correctivas y mejorar el servicio al paciente.
Citas
Balderas J, Nery F, Fadinho L, Guizar J. Factores relacionados con el éxito o el fracaso de los implantes dentales colocados en la especialidad de Prostodoncia e Implantología en la Universidad de La Salle Bajío. Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial 39:2, 63-71.
Tubaishat RS, Malkawi ZA, Albashaireh ZS. The influence ofdifferent factors on the oral health status of smoking andnonsmoking adults. J Contemp Dent Pract. 2013;14:731–7.
Lindhe J,Meyle J. Peri-implant diseases: Consensus Peri-implant diseases: Consensus Workshop on Periodontology. J Clin Periodontol. 2008;35(Suppl. 8):282-5
Palma C, Maestre L, Peñarrocha D, Peñarrocha MA, Peñarrocha M. Risk factors associated with early failure of dental implants. A literature review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011 Jul 1;16(4):e514-7.
Anner R, Grossman Y, Anner Y, Levin L. Smoking, Diabetes Mellitus, Periodontitis and supportive periodontal treatment as factor associated with dental implants survival: a long term retrospective evaluation of implants followed follow up to 10 years. Implant Dent. 2010;19:57-64.
Jones JD, Saigusa M, Van Sickels JE, Gardner WA. Clinical evaluation of hidroxyapatite-coated titanium plasma-sprayed and titanium plasmasprayed cylinder dental implants: a preliminary report. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1997; 84: 137-41.
Bain CA, Moy PK. The association betwen the failure of dental implans and cigarette smoking. Int J Oral Maxillofac Implants 1993; 8: 609-15.
Misch, C. E. Divisions of available bone in implant dentistry. Int.J. Oral Implantol.1190, 7(1):9-17.
Starr, N. L. The distal extension case: An alternative restorative design for implant prosthetics. Int. J. Periodontics Restorative Dent.2001, 21(1):61-7.
Langer, B.; Langer, L.; Herrmann, I. & Jorneus, L. The wide fixture:a solution for special bone situations and a rescue for thecompromised implant. Part1. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 1993, 8(4):400-8.
Spiekermann, H.; Jansen, V. K. & Richter, E. J. A 10-year followup study of IMZ and TPS implants in the edentulous mandible using bar-retained overdentures. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 1995, 10(2):231-43.
Morand M, Irinakis T. The challenmge of implant therapy in theposterior maxilla: Providing a rationale for the use of shortimplants. J Oral Implantol. 2007;33:257---66.
Anitua E, Orive G, Aguirre JJ, Andía I. Five-year clinical eva-luation of short dental implants placed in posterior areas: Aretrospective study. J Periodontol. 2008;79:42---8.
Rodríguez B. Tratamiento implantológico de los extremos libres en el paciente periodontal ¿Hacia un modelo predictivo de resultados? RCOE 1996; 1: 51-61.
Steenberghe V, Lekholm U, Bolender C. The applicability of osseointegrated oral implants in the rehabilitation of partial edentulism: a prospective multicenter study on 558 fixtures. Int J Oral Maxillofac Implants 1990; 5: 272-81.
Henry P, Tolman D, Bolender C. Aplicación de los implantes oseointegrados en el tratamiento de pacientes edéntulos parciales: resultados de 3 años de un estudio prospectivo multicéntrico. Quintessence Int 1993; 24: 123-9.
Goodacre, C. J.; Bernal, G.; Rungcharassaeng, K. & Kan, J. Y. Clinical complications with implants and implant prostheses. J. Prosthet. Dent. 2003, 90(2):121-32.
Eckert, S. E.; Meraw, S. J.; Weaver, A. L. & Lohse, C. M. Early experience with Wide-Platform Mk II implants. Part I: Implant survival. Part II: Evaluation of risk factors involving implant survival. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 2001, 16(2):208-16.
Hasan I, Heinemann F, Aitlahrach M, Bourauel C. Biomechani-cal finite element analysis of small diameter and short dentalimplant. Biomed Tech (Berl). 2010;55:341---50.
Curto-Aguilera A. Evaluación de las tasas de supervivencia clí-nica de los implantes cortos: revisión de la literatura. Int JOdontostomat. 2012;6:201---3.
Tada, S.; Stegaroiu, R.; Kitamura, E.; Miyakawa, O. & Kusakari, H. Influence of implant design and bone quality on stress/ strain distribution in bone around implants: a 3-dimensional finite element analysis. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 2003 18(3):357-68.
Olate, S.; Lyrio, M. C.; de Moraes, M.; Mazzonetto, R. & Moreira, R. W. Influence of diameter and length of implant on early dental implant failure. J. Oral Maxillofac. Surg. 2010, 68(2):414-9.
Block, M. S.; Delgado, A. & Fontenot, M. The effect of diameter and length of hydroxylapatite-coated dental implants on ultimate pullout force in dog alveolar bone. J. Oral. Maxillofac. Surg. 1990, 48(2):174-8.
Ivanoff, C. J.; Gršndahl, K.; Sennerby, L.; Bergstršm, C. & Lekholm, U. Influence of variations in implant diameters: a 3- to 5-year retrospective clinical report. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 1999, 14(2):173-80.
Polizzi, G.; Rangert, B.; Lekholm, U.; Gualini, F. & Lindstrom, H. Branemark System Wide Platform implants for single molar replacement: clinical evaluation of prospective and retrospective materials. Clin. Implant Dent. Relat. Res. 2000, 2(2):61-9.
Vigolo, P. & Givani, A. Clinical evaluation of single-tooth miniimplant restorations: a five-year retrospective study. J. Prosthet. Dent. 2000, 84(1):50-4.
Iglesia MA, Marrero J. Obtención de ajuste clínico positivo en prótesis sobre implantes. Rev Internac Prot Estomatol. 2000 ;4(2):290-7.
Esteban Infante-Corral SL. Complicaciones en prótesis fija sobre implantes(parte 1). Gac Dental. 2011.
Goldenberg V, Stevenson S. Natural history of autografts andallografts. Clin Orthop Relat Res. 1987;22:7–16.
Raghoebar GM, Meijndert L, Kalk WW, Vissink A. Morbidity of mandibular bone harvesting: A comparative study. Int J OralMaxillofac Implants. 2007;22:359–65.
Johansson B, Grepe A, Wannfors K, Hirsch JM. A clinical study of changes in the volume of bone grafts in the atrophicmaxilla. Dentomaxillofac Radiol. 2001;30:157–61.
Jenssen SS, Aaboe M, Piholt EM, Hjørting-Hansen E, Melsen F,Ruyter IE. Tissue reaction and material characteristics of four bone substitutes. Int J Oral Maxillofacial Implants.1996;11:55–66.
Ewers R. Maxilla sinus grafting with marine algae derived from bone forming material: A clinical report of long-termresults. J Oral Maxillofac Surg. 2005;63:1712–23.
Becker W, Urist MR, Tucker LM, Becker BE, Ochsenbein C.Human demineralized freeze-dried bone: Inadequate induced bone formation in athymic mice. A preliminary report. JPeriodontol. 1995;9:822–8.
Scarborough NL, White EM, Hughes JV, Manrique AJ, Poser JW.Allograft safety: Viral inactivation with bone demineralization. Contemp Orthop. 1995;31:257–61.
Ortega-Lopez, R.; Olate, S.; Noia, C. F.; Chaves Netto, H. D. M.; Moraes, M. & Mazzoneto, R. Influencia del diámetro y longitud de implantes en la perdida tardía de implantes dentales. Int. J. Odontostomat. 2012, 6(1):77-80.
Peñarrocha M, Guarinos J, Sanchis JM, Balaguer J. Estudio clínico restrospectivo (1994-99) de 441 implantes ITI® en 114 pacientes con un seguimiento medio de 2,3 años. Medicina Oral 2002; 7: 144-55.
Loyola-González PO, et al. Estudio comparativo sobre el comportamiento y la distribución de las tensiones en implantes dentales cortos e implantes dentales estándares en la región posterior del maxilar superior. Un estudio en elementos finitos. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2015.
Domínguez J, Acuña J, Rojas M, Bahamondes J, Matus S Study of association between systemic diseases and dental implant Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. 2013 Oral Vol. 6(1); 9-13.
Pérez O, Velasco E, Rodríguez O, González L. Resultados del tratamiento con implantes dentales osteointegrados en la fase quirúrgica Revista Cubana de Estomatología 2013; 50(4):351-363
Refbacks
- No hay Refbacks actualmente.